Toxicidad de las susancias químicas en la acuacultura Abogado de acuicultura global

Dificultades de para evaluación y creación de concentraciones en seguros para metabolitos de toxoides

Las toxicidades de estos sistemas se atribuyen generalmente a los efectos de metabolitos descentralizados específicos (dióxido de carbono, amonio, nitrito y sulfuro de hidrógeno), toxinas y algas, pellets metálicos y plantas agrícolas e industriales. Foto de Darryl Jory.

La definición de toxicológico y “técnico, relativo al grado de especificidad en el campo de la tributación” y la definición del concepto de lesiones contextuales y sustanciales en el caso de una sola línea (en el caso de venus). Además, la lesión del organismo agudo tiene una temperatura adversa de agu, la concentración de oxígeno del oxígeno, la saturación de los gases y la salinida subóptima del arsénico se consideran tóxicas para las toxinas. En el caso de la acuicultura, los efectos toxicológicos generales se reservan para el efecto de metabolitos descentralizados específicos (dióxido de carbono, amonio, nitrito y sulfuro de hidrógeno), toxinas y algas, pellets metálicos y productos agrícolas e industriales.

Los compuestos tóxicos se expresan en términos de diversas reacciones en el cuerpo y partículas estancadas. Tanto el instrumento como los centros metodológicos para la determinación del potencial de toxinas se utilizan como observadores en la serie. Inicialmente, el centro y demasiado baja para evocar una respuesta medible u observable. Una linnapeaentratsioon, los animales mostrarán cambios de comportamiento como evitar, aumentar la respiración, toser (los peces tienen una respuesta similar a la para eliminar las branquias de sustancias de natación), cambios en los patrones de natación, etc. Además, la concentración de la concentración se ve afectada por otras actividades de observación en la branquia y la otra parte del soporte, la revitalización de la moca y la branquia en el interior. La concentración de toxinas en el animal, incluidos los compartimentos y compartimentos de los animales, se considera superficial y de equilibrio.

Descentralización de evaluaciones

No se sabe que las condiciones de salud animal aguda sean tóxicas para la concentración de otras sustancias, pero se considera que el tipo final es equivalente al de la sustancia activa. Toxicidad para estas sustancias y otros organismos en el campo de la exposición a concentraciones tóxicas y tóxicas. La mortalidad y la concentración de toxinas se registran durante el período y no se ven afectadas por la mortalidad de los animales y las condiciones y condiciones de control (toxinas sin). Se considera que el uso de sustancias tóxicas es de 24 horas, pudiendo limitarse al uso de un organismo orgánico. La prueba de toxicidad general se realiza de 24 a 96 horas, y la prueba es de 96 horas y otras pruebas.

Las sustancias tóxicas se informan de diversas formas. Se han informado concentraciones de otros alcoholes debido a la mortalidad y, alternativamente, se han informado concentraciones de otras sustancias. En otros contextos, se muestra una concentración de hasta 50 animales por animal (Figura 1). La primera concentración del animal es 50 veces la vida del animal a la CL50 y la exposición al momento de la descomposición, la CL50 de 24 horas, la CL50 de 48 horas, la CL50 de 72 horas y la CL50 de 96 minutos.

Figura 1: Estimación de la gráfica de LC50.

Se ha demostrado que los determinantes existentes de la CL50 afectan los efectos de las toxinas y los cultivos naturales. Obviamente, es deseable no tener un nivel de mortalidad bajo o efectos subletales que estresen a los animales y que afecten el comportamiento normal y las respuestas fisiológicas. En este caso, los productos producidos por el apetito y el sistema inmunológico son tratados de la misma forma que la susceptibilidad y el medio ambiente. El LC50 carece de una guía informativa y proporcionada.

Los investigadores iniciales han realizado pruebas de concentraciones toxicológicas en presencia de otras concentraciones de toxinas y mortalidad no tóxica. En segundo lugar, es posible observar el subconjunto de los medibles y observables, en la medida de los calambres, los leones del conjunto de compresión. Dichas pronebas son difíciles, requieren mucho tonpo y son costosas de realizar, y pocas se han realado en Compareación con la cantidad de pruebas de LC50 a corto plazo que se publicó.

El resultado es que la CL50 es grande y que la concentración extrapolar del esperade escalado es perpendicular a la toxina como resultado del efecto observado en la especie y en particular en el contexto de exposición. La relación entre la concentración de la mezcla y cuyo efecto es tóxico para el plasma grande y la concentración de CL50 (generalización de CL50 de 96 horas) está determinada por la concentración y concentración de la toxina. Para ello, la concentración de una gran cantidad de toxina tiene un efecto de 0,01 mg por litro y la CL50 de 96 veces la cantidad de toxina y 0,25 mg por litro de esta relación (menuso llamada factor de aplicación) es de 0,04. La concentración estimada de esta mezcla se multiplica por 0.04 para la LC50 de 96 veces.

La interpretación de los resultados es tóxica

El problema con el factor de aplicación es que no está disponible por muchas razones. Los datos se separan del menú por otros medios que no están incluidos. La aplicación del tambiene a la toxina es variada. Los factores de aplicación de 0.05 y 0.01 son probables y se utilizan de otra manera. Es probable que se utilice como factor en la aplicación de otras fórmulas a otras toxinas y a otras muestras de otras toxinas. El uso de un factor que resulta de la aplicación de decisiones de malato y procedimientos iniciales, así como el procedimiento inicial del procedimiento y la predicción de la concentración de concentrados aceptables de toxinas.

Varios otros temas están relacionados con las interpretaciones de los resultados de los resultados toxicológicos. En el caso de toxicidades, se normaliza de manera realista y la temperatura es constante y la composición es químicamente específica y el pH es constante, el contenido de las concentraciones concentradas y libres de oxígeno de la toxina. Sin embargo, las toxinas se muestran tóxicas con respecto al poder calorífico, que se ilustra en el primer caso. El cobre y el zink poeg menos toroxic y el agua de alta concentrado stone calcio, porque el ion de calcio interfiere con la absorción de metal. En este caso, el cloro iónico es absorbido por los nitratos capturados de las branquias de los peces en la vía de la competencia por los sitios de absorción. La proporción de amoniaco de la toxina ionizante se eluye con nitrógeno a la temperatura y el pH del amoniaco total. La concentración de sulfuro de hidrógeno en sulfuro de hidrógeno está determinada por la relación entre la concentración total de azufre y el pH del medio. En otros casos, la concentración de dióxido de carbono en un animal y el aceto del animal se concentra, pero el contenido de oxígeno se reduce al nivel de la hemoglobina utilizada en combinación con el oxígeno.

El sistema está acuicado a una concentración de pH, temperatura, disulfuro de oxígeno y flujo de dióxido de carbono diariamente. Se ha demostrado que las concentraciones de toxinas toxinas continúan liberalizándose y eliminándose de manera diferencial para su desintegración en otros medios. Se ha continuado la exposición a bajas concentraciones de toxinas, como dióxido de carbono, amoniaco, nitrito, sulfuro de hidrógeno, toxinas de algas, metales, etc. En este caso, se ha observado que se han observado otras fluctuaciones en las toxicidades.

Cuando un problema de mortalidad o un crecimiento de vuelo de una especie no puede explicarse por las causas habituales, los agentes realizan un análisis completo de la calidad del agua. Existe una tendencia a cambiar la causalidad y la variabilidad de la información para el análisis del análisis índica con el fin de determinar si es normal.

La decisión de la presunción de toxinas descentralizadas y estancamiento se basa en el promedio de las pruebas de tipo CL50, que se presentan en la Tabla 1 para las toxinas metabólicas y el factor de aplicación. Pattembargo, menudo es prácticamente imposible adjuntar de que un problema esté con una variable y especialmente. Además, se aplican condiciones especiales a las toxinas de las algas. Algunos laboratorios conocen la capacidad de las algas en el campo de las toxinas, para lo cual se dispone de información sobre las toxinas. En el caso de agentes toxicológicos contaminantes de origen agrícola e industrial, el uso concomitante de otras sustancias no esenciales de estanqueidad y la presencia de evidencia no contagiosa de la presencia de la otra toxina en la menopausia y de los indicadores indicados de contaminación de el mortal.

Boyd, Toxicidad, Tabla 1

CL50 96 horas (mg / l) Concentración en la evaluación de exposición a exposición prolongada (mg / l)

Dióxido de carbono, peces de agua dulce 20
Dióxido de carbono, marino camino 60 6
Amoniaco, peces de aguas cálidas 0,74 – 2,88 0,05 – 0,15
Amoníaco, peces de agua fría 0,32 – 0,93 0.015-0.045
Amoniaco, adobo 0,64 – 1,72 0,05 – 0,15
Amoníaco, marino camino 0,69 – 2,95 0,05 – 0,15
Nitrito, peces de agua caliente 7,1 – 140 0,5 – 2,5
Nitrito, peces de agua fría 0,24 – 11 0,01 – 0,5
Nitrito, adobo 5 – 50
Nitrito, camarones marinos 9 – 980 0,5 – 15
Sulfuro de hidrógeno, especies de agua dulce 0,02 – 0,05 0,002
Azufre de hidrógeno, marinas 0,05 – 0,5 0,005

Tabla 1. Información sobre el potencial toxicológico de los sistemas toxicológicos, toxicológicos y de acuicultura.

Sin embargo, existe una variación en la amplitud de la LC50 de 96 para los productos agrícolas industriales y de metal individuales, y si hay una gran variación en la naturaleza química del producto. La CL50 de 96 horas para el metal original es representativa de las siguientes condiciones: manganeso, 16 a 2400 mg por litro; zinc, 0,43 y 9,2 mg por porción; cobra, 0,033 porciones de 1,9 mg. La CL50 de 96 partes para diferentes productos agrícolas e industriales osciló entre 1 mg por litro y 100.000 mg por litro.

Perspectivas

En resumen, no hay evidencia de que se hayan observado los efectos tóxicos de la toxina, en particular la concentración de la toxina. Además, es igualmente difícil establecer limitar la concentración de las toxinas para metabólicas y el sistema acuíolas para su uso en la evaluación de las medidas de descentraciones.

Deja un comentario