El Director de Acuicultura de IDH desafía las principales bases

Financiadores de Hilbrands: Únase a la conversación, vea acuicultura

Aldin Hilbrands

Decenas de organizaciones de todo el mundo están trabajando para impulsar el cambio en la cadena de suministro de la industria pesquera. Algunos colaboran o incluso colaboran con las partes interesadas de la industria, mientras que otros usan tácticas activistas para ganar una plataforma. Y luego están las fundaciones que financian los esfuerzos de muchos grupos conservacionistas líderes.

A pesar de su enorme influencia y poder financiero, a menudo optan por permanecer en un segundo plano, un paso atrás de la primera línea del debate. Los tres donantes más destacados para la pesca y la acuicultura son la Fundación Gordon y Betty Moore, la Fundación David & Lucile Packard y la Fundación Walton Family, todas con sede en los Estados Unidos. Un líder minorista de larga data en Europa dice que es hora de que estas fundaciones salgan de las fronteras y se unan al debate.

«Lo más sorprendente para mí es que la mayoría de los donantes son muy invisibles en el sentido de que nunca están en el escenario, nunca hablan, nunca comparten su visión del futuro de la industria», dijo el director de acuicultura a tiempo parcial de IDH. , Aldin Hilbrands, Iniciativa holandesa de comercio sostenible. «Detrás del escenario está su dinero y su gente, y eso conlleva cierta responsabilidad y rendición de cuentas».

Hilbrands, que ha sido ejecutivo senior del minorista holandés Royal Ahold durante casi nueve años, se unió a IDH en febrero. En ese momento, identificó la necesidad de hablar sobre el panorama general y la necesidad de financiar organizaciones para armonizar sus esfuerzos.

«Necesitan salir de allí y mostrar una visión de lo que están haciendo con sus recursos, por qué y cómo, para que la gente tenga una mejor idea de estas fundaciones y cómo podrían potencialmente trabajar con ellas, o tal vez simplemente tener una discusión con ellos, agregó, «No soy un tipo que quiera ser invisible; Quiero tener una conversación. «

Solo mirando el informe 2030 del Banco Mundial, que predice el crecimiento industrial: los hechos son que, en el mejor de los casos, de 10 a 20 millones de toneladas provienen de la pesca. El resto debe provenir de la acuicultura. Miro esto y puedo sacar una conclusión: IDH sigue centrado en la acuicultura.

Hilbrands (quien también es el director técnico del sistema de certificación de seguridad alimentaria en los Países Bajos FSSC 22 000) describe a IDH como un «cofinanciador de la inversión privada», una organización que trabaja para acelerar el comercio sostenible mediante la creación de coaliciones internacionales en sectores de productos básicos como el café, la soja, el algodón, el cacao, el aceite de palma y la electrónica. Una gran diferencia entre IDH y las fundaciones es de dónde proviene el dinero: los fondos de IDH provienen de contribuyentes holandeses, daneses y suizos.

Sin embargo, sus similitudes son numerosas, ya que apoyan y financian reuniones y discusiones precompetitivas sobre temas clave de sostenibilidad. Los temas horizontales y transversales, como las condiciones de trabajo y la compatibilidad social, son adecuados para los programas de paisaje mencionados por IDH como Hilbrands, que tienen como objetivo cambiar ciertas áreas de jurisdicción. Un ejemplo es la gestión de zonas en acuicultura.

Hilbrands e IDH ven la acuicultura como una importante industria en crecimiento de la que depende el mundo a medida que la población mundial se expande y la seguridad alimentaria se vuelve cada vez más crítica. Sin embargo, las tres fundaciones principales parecen estar más involucradas en la pesca mundial y, a menudo, pasan por alto el importante vínculo entre la pesca y la acuicultura, agregó.

«La acuicultura estadounidense es negativa en público. Invertir en acuicultura no es muy atractivo. Nuestro fondo se enfoca en apoyar la acuicultura. Solo mirando el informe 2030 del Banco Mundial, que predice el crecimiento industrial: los hechos son que, en el mejor de los casos, de 10 a 20 millones de toneladas provienen de la pesca. El resto debe provenir de la acuicultura. Miro esto y puedo sacar una conclusión: IDH sigue centrado en la acuicultura. «

Hilbrands espera poner a prueba las organizaciones cuando presente su presentación «Rond of Foundations in Aquaculture Improvement» en la conferencia GOAL de la Asociación Mundial de Acuicultura el jueves 29 de octubre. GOAL se lleva a cabo en The Four Seasons en Vancouver, Columbia Británica, Canadá.

Deja un comentario